비탈릭 "2030년 전 20%" 경고 → 이더리움 양자 방어, 진짜 숙제는 지금부터😱
중립 관점보유 여부 미공개공개된 경제적 이해관계 없음
작성자가 직접 공개한 정보이며 투자 성과나 자격을 보증하지 않습니다.안녕하세요? 크존입니다.
2028년.
비탈릭이 양자컴퓨터가 이더리움 암호를 깰 수 있는 '가장 이른 시점'으로 언급한 해네요.
지금이 2026년 10월이니…
역산하면 길어야 2년 남짓😱
2030년 이전에 등장할 가능성 20%.
5번 중 1번은 터진다는…
2028년.
비탈릭이 양자컴퓨터가 이더리움 암호를 깰 수 있는 '가장 이른 시점'으로 언급한 해네요.
지금이 2026년 10월이니…
역산하면 길어야 2년 남짓😱
2030년 이전에 등장할 가능성 20%.
5번 중 1번은 터진다는…
원리는 단순네요.
양자컴퓨터가 공개키에서 개인키를 거꾸로 계산해내면 서명 위조가 가능하다는 것!
→ 이더리움만의 문제는 아님
→ 같은 방식을 쓰는 비트코인 등 많은 네트워크가 해당
하지만 현재 존재하는 양자컴퓨터로는 아직 이더리움 암호를 깰 수 없는데….문제는 ‘언제까지 안전하냐’죠.
[ 이더리움 양자 대응 ]
① 1월 → 비탈릭이 양자내성 암호를 위협이 닥치기 전에 도입하자고 촉구, 재단은 전담 팀 신설
② 2월 → 취약한 핵심 요소 4곳을 단계적으로 교체하는 로드맵 공개
③ 7월 → 'Lean Ethereum' 개편안의 중심에 양자 안전성과 프라이버시를 배치
재단 연구자 저스틴 드레이크는 '자금 손실 0, 중단 시간 0' 전환을 목표로 내걸었네요. 특히 계정이 어떤 서명 방식이든 쓸 수 있게 만드는 방향이 핵심이에요
양자내성 서명도 그 안에 포함한다는 것!
후보는 해시 기반 암호와 격자암호.
[ 양자내성 선택 딜레마 ]
① 해시 기반 → 보안 근거가 해시함수라 믿음직 → 서명 크기가 큰 편
② 격자 기반 → 서명은 상대적으로 작음 → 수학적 가정의 역사는 짧은 편
③ 어느 쪽이든 → 검증 비용과 구조 복잡성 증가 → 네트워크 성능에 부담
보안을 올리면 용량과 복잡성이 같이 올라가는게 문제네요…
보안 강화 + 속도 유지 + 단순함 → 셋 다 잡는 조합 찾기 (블록체인 트릴레마에 양자 대응이라….)
양자컴퓨터가 공개키에서 개인키를 거꾸로 계산해내면 서명 위조가 가능하다는 것!
→ 이더리움만의 문제는 아님
→ 같은 방식을 쓰는 비트코인 등 많은 네트워크가 해당
하지만 현재 존재하는 양자컴퓨터로는 아직 이더리움 암호를 깰 수 없는데….문제는 ‘언제까지 안전하냐’죠.
[ 이더리움 양자 대응 ]
① 1월 → 비탈릭이 양자내성 암호를 위협이 닥치기 전에 도입하자고 촉구, 재단은 전담 팀 신설
② 2월 → 취약한 핵심 요소 4곳을 단계적으로 교체하는 로드맵 공개
③ 7월 → 'Lean Ethereum' 개편안의 중심에 양자 안전성과 프라이버시를 배치
재단 연구자 저스틴 드레이크는 '자금 손실 0, 중단 시간 0' 전환을 목표로 내걸었네요. 특히 계정이 어떤 서명 방식이든 쓸 수 있게 만드는 방향이 핵심이에요
양자내성 서명도 그 안에 포함한다는 것!
후보는 해시 기반 암호와 격자암호.
[ 양자내성 선택 딜레마 ]
① 해시 기반 → 보안 근거가 해시함수라 믿음직 → 서명 크기가 큰 편
② 격자 기반 → 서명은 상대적으로 작음 → 수학적 가정의 역사는 짧은 편
③ 어느 쪽이든 → 검증 비용과 구조 복잡성 증가 → 네트워크 성능에 부담
보안을 올리면 용량과 복잡성이 같이 올라가는게 문제네요…
보안 강화 + 속도 유지 + 단순함 → 셋 다 잡는 조합 찾기 (블록체인 트릴레마에 양자 대응이라….)
댓글 0