가상자산거래소도 STO 시장 진출? 코인 거래소의 역할이 달라질까?
중립 관점보유 여부 미공개공개된 경제적 이해관계 없음
작성자가 직접 공개한 정보이며 투자 성과나 자격을 보증하지 않습니다.국내 가상자산거래소의 역할이 앞으로 더 넓어질 수도 있을 것 같습니다.
지난 10월 22일 국회 국정감사에서 가상자산거래소가 토큰증권(STO) 시장에도 참여할 수 있도록 하자는 제안 이 나왔는데요.
지난 10월 22일 국회 국정감사에서 가상자산거래소가 토큰증권(STO) 시장에도 참여할 수 있도록 하자는 제안 이 나왔는데요.
source : https://www3.edaily.co.kr/News/Read?mediaCodeNo=257&newsId=05717046645615544
이억원 금융위원장은 이에 공감하며 거래소의 STO 시장 참여와 인가·겸영 문제를 검토하겠다 고 밝혔습니다.
아직 허용이 확정된 것은 아니지만, 개인적으로는 꽤 관심이 가는 소식입니다.
🔎 STO가 왜 중요할까?
토큰증권은 쉽게 말해 주식, 채권, 펀드 등 증권에 해당하는 권리를 블록체인 기반 토큰 형태로 발행하거나 관리하는 것 입니다.
일반 코인과 달리 법적으로 증권에 해당하기 때문에 자본시장법 등의 규제를 받습니다.
이억원 금융위원장은 이에 공감하며 거래소의 STO 시장 참여와 인가·겸영 문제를 검토하겠다 고 밝혔습니다.
아직 허용이 확정된 것은 아니지만, 개인적으로는 꽤 관심이 가는 소식입니다.
🔎 STO가 왜 중요할까?
토큰증권은 쉽게 말해 주식, 채권, 펀드 등 증권에 해당하는 권리를 블록체인 기반 토큰 형태로 발행하거나 관리하는 것 입니다.
일반 코인과 달리 법적으로 증권에 해당하기 때문에 자본시장법 등의 규제를 받습니다.
source : https://www.fsc.go.kr/no010101/87650
금융위원회는 2027년 2월 제도 시행에 맞춰 기관용 사모 MMF와 사채, 비상장주식, 조각투자증권 등으로 토큰화를 확대할 계획입니다.
단순히 코인을 거래하는 시장을 넘어, 기존 금융자산 자체가 디지털화되는 흐름인 셈입니다.
📊 기존 코인 거래소가 참여하면?
현재 업비트나 빗썸 같은 거래소는 이미 대규모 이용자를 대상으로 거래 시스템과 디지털자산 인프라를 운영하고 있습니다.
이러한 기술과 운영 경험을 STO 시장에도 활용할 수 있다면 거래 편의성과 시장 접근성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
물론 STO는 증권이기 때문에 기존 코인 거래소의 기술만 있다고 바로 취급할 수 있는 건 아닙니다.
인가 요건부터 공시, 투자자 보호, 증권의 권리 관리까지 해결해야 할 문제가 남아 있습니다.
그렇다면 여기서 또 하나 궁금해집니다.
기존 증권사와 가상자산거래소는 경쟁하게 될까, 아니면 협력하게 될까?
저는 오히려 두 영역이 점점 가까워질 가능성에 관심이 갑니다.
증권사는 금융상품과 기존 금융시장에 대한 경험을 가지고 있고, 가상자산거래소는 디지털자산 거래 및 기술 인프라에 강점이 있기 때문입니다.
제가 더 중요하게 보는 부분
최근 글로벌 금융시장에서도 전통금융, 핀테크, 크립토 기업 간 경계가 점점 좁아지고 있습니다.
단순히 코인을 발행하고 거래하는 것을 넘어 결제, 자산 발행, 거래, 보관, 정산까지 하나의 금융 인프라로 연결하려는 움직임 이 나타나고 있는데요.
국내 거래소의 STO 시장 참여 논의도 이런 흐름과 연결해서 볼 수 있다고 생각합니다.
다만 제도가 마련된다고 시장이 자동으로 성장하는 건 아닙니다.
실제로 거래할 만한 토큰화 자산이 얼마나 나오고, 투자 수요와 유동성이 얼마나 형성되는지가 더 중요하겠죠.
거래소 참여가 허용되더라도 기존 증권시장과 어떤 차별화된 가치를 만들어낼 수 있는지 지켜봐야 할 것 같습니다.
개인적으로는 국내 디지털자산 시장이 단순한 코인 거래를 넘어 실제 금융자산을 다루는 시장으로 발전할 가능성이 있다는 점에서 이번 논의가 의미 있다고 봅니다.
📌 여러분은 기존 가상자산거래소가 STO 시장까지 참여하는 것이 국내 디지털자산 시장 발전에 도움이 될 거라고 보시나요?
금융위원회는 2027년 2월 제도 시행에 맞춰 기관용 사모 MMF와 사채, 비상장주식, 조각투자증권 등으로 토큰화를 확대할 계획입니다.
단순히 코인을 거래하는 시장을 넘어, 기존 금융자산 자체가 디지털화되는 흐름인 셈입니다.
📊 기존 코인 거래소가 참여하면?
현재 업비트나 빗썸 같은 거래소는 이미 대규모 이용자를 대상으로 거래 시스템과 디지털자산 인프라를 운영하고 있습니다.
이러한 기술과 운영 경험을 STO 시장에도 활용할 수 있다면 거래 편의성과 시장 접근성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
물론 STO는 증권이기 때문에 기존 코인 거래소의 기술만 있다고 바로 취급할 수 있는 건 아닙니다.
인가 요건부터 공시, 투자자 보호, 증권의 권리 관리까지 해결해야 할 문제가 남아 있습니다.
그렇다면 여기서 또 하나 궁금해집니다.
기존 증권사와 가상자산거래소는 경쟁하게 될까, 아니면 협력하게 될까?
저는 오히려 두 영역이 점점 가까워질 가능성에 관심이 갑니다.
증권사는 금융상품과 기존 금융시장에 대한 경험을 가지고 있고, 가상자산거래소는 디지털자산 거래 및 기술 인프라에 강점이 있기 때문입니다.
제가 더 중요하게 보는 부분
최근 글로벌 금융시장에서도 전통금융, 핀테크, 크립토 기업 간 경계가 점점 좁아지고 있습니다.
단순히 코인을 발행하고 거래하는 것을 넘어 결제, 자산 발행, 거래, 보관, 정산까지 하나의 금융 인프라로 연결하려는 움직임 이 나타나고 있는데요.
국내 거래소의 STO 시장 참여 논의도 이런 흐름과 연결해서 볼 수 있다고 생각합니다.
다만 제도가 마련된다고 시장이 자동으로 성장하는 건 아닙니다.
실제로 거래할 만한 토큰화 자산이 얼마나 나오고, 투자 수요와 유동성이 얼마나 형성되는지가 더 중요하겠죠.
거래소 참여가 허용되더라도 기존 증권시장과 어떤 차별화된 가치를 만들어낼 수 있는지 지켜봐야 할 것 같습니다.
개인적으로는 국내 디지털자산 시장이 단순한 코인 거래를 넘어 실제 금융자산을 다루는 시장으로 발전할 가능성이 있다는 점에서 이번 논의가 의미 있다고 봅니다.
📌 여러분은 기존 가상자산거래소가 STO 시장까지 참여하는 것이 국내 디지털자산 시장 발전에 도움이 될 거라고 보시나요?
댓글 0