Circle과 Tether는 MiCA의 은행 준비금 규칙에 대한 공통점을 찾습니다.

본문

USDC 발행자인 Circle은 동등성 규칙과 더 가벼운 준비금 제약을 통해 외국 규제 토큰이 허용되기를 원합니다. 두 발행인 모두 유럽의 예금 요건으로 인해 스테이블코인이 은행 위험 규제에 노출될 수 있다고 주장합니다. Circle은 유럽 연합에 외국 규제 스테이블코인에 대한 암호화폐 자산 규정(MiCA) 시장을 개방하고 글로벌 발행자를 제한하는 준비금 규정을 완화할 것을 촉구하고 있습니다. Circle은 프레임워크가 발효된 이후 약 30개의 전자화폐 토큰이 인증을 확보했음에도 불구하고 시장 가치 기준 세계 25대 스테이블 코인 중 USDC, USDG 및 EURC 중 3개만이 현재 MiCA에 의해 규제되고 있다고 말했습니다. 회사는 해당 구조를 제한하면 유럽 사용자가 MiCA의 보호 범위를 벗어나는 해외 플랫폼과 토큰을 사용하게 될 위험이 있다고 말했습니다.

Circle은 또한 전자화폐 토큰 발행자가 최소 30%의 준비금을 상업 은행 예금에 보관해야 한다는 요구 사항에 도전하고 있으며, 중요 토큰으로 분류된 토큰의 경우 60%까지 늘릴 수 있습니다. 그들은 의무 예금이 발행자의 은행 신용 및 거래상대방 위험에 대한 노출을 증가시킨다고 주장하면서 요구 사항을 보다 광범위한 유동성 기준으로 대체하기를 원합니다. Circle은 MiCA를 준수하기로 결정한 반면 Tether는 프레임워크 외부에서 USDT를 유지했기 때문에 중복이 주목할 만합니다. Circle은 또한 EU가 단일 국가에 대한 노출 한도를 35%로 제한하고 개별 은행 예금을 해당 대출 기관 총 자산의 1.5%로 제한하는 규정을 없애기를 원합니다.

지난달 EBA는 제3국 다중 발행자 스테이블코인 구조에서 발생하는 위험에 대비해 위원회에 MiCA를 강화할 것을 촉구하면서 준비금, 환매 및 기타 중요한 기능이 효과적인 EU 감독 범위를 벗어날 수 있다고 경고했습니다. MiCA 스테이블코인 은행 준비금 규정은 더 큰 반대를 불러일으킵니다. Circle은 또한 전자화폐 토큰 발행자가 상업 은행 예금에 준비금의 최소 30%를 유지해야 한다는 요구 사항에 도전하고 있으며 중요 토큰으로 분류된 토큰의 경우 60%까지 인상합니다. Circle과 Tether 포스트는 MiCA의 은행 준비금 규정에 대한 공통점을 찾았으며 CryptoSlate에 처음 등장했습니다.