애플, 오픈AI 반대에 재반박…초기 문서 확보·포렌식 촉구
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- [디지털투데이 AI리포터] 애플이 오픈AI와 io Products, 전직 직원을 상대로 낸 영업비밀 유용 소송에서 신속 증거개시를 재차 요구했다.
- 26일(현지시간) IT매체 나인투파이브맥에 따르면 애플은 피고 측 반대 의견에 대한 답변서를 제출하고, 사건 초기에 핵심 자료와 증언을 확보해야 한다고 주장했다.쟁점은 정식 사실조사에 앞서 문서와 통신기록, 기기·계정 포렌식 자료, 핵심 증인 진술을 먼저 확보할 수 있느냐다.
- 애플은 이달 초 신속 증거개시를 신청하며 서면 질의에 대한 실질적 답변을 30일 안에 받고, 오픈AI 법인 증언은 쟁점은 정식 사실조사에 앞서 문서와 통신기록, 기기·계정 포렌식 자료, 핵심 증인 진술을 먼저 확보할 수 있느냐다.
본문
[디지털투데이 AI리포터] 애플이 오픈AI와 io Products, 전직 직원을 상대로 낸 영업비밀 유용 소송에서 신속 증거개시를 재차 요구했다. 26일(현지시간) IT매체 나인투파이브맥에 따르면 애플은 피고 측 반대 의견에 대한 답변서를 제출하고, 사건 초기에 핵심 자료와 증언을 확보해야 한다고 주장했다.쟁점은 정식 사실조사에 앞서 문서와 통신기록, 기기·계정 포렌식 자료, 핵심 증인 진술을 먼저 확보할 수 있느냐다. 애플은 이달 초 신속 증거개시를 신청하며 서면 질의에 대한 실질적 답변을 30일 안에 받고, 오픈AI 법인 증언은 쟁점은 정식 사실조사에 앞서 문서와 통신기록, 기기·계정 포렌식 자료, 핵심 증인 진술을 먼저 확보할 수 있느냐다. 애플은 이달 초 신속 증거개시를 신청하며 서면 질의에 대한 실질적 답변을 30일 안에 받고, 오픈AI 법인 증언은 50일 안에 진행해야 한다고 요구했다.
두 절차 모두 통상적인 사실조사 단계로 미루지 말고 사건 초반에 마쳐야 한다는 입장이다. 소송이 진행되는 동안 오픈AI와 다른 피고들이 애플의 독점 정보로 지목된 자료에 접근하거나 이를 사용·공개하지 못하게 해 달라는 취지다. 오픈AI와 다른 피고들은 일반적인 증거개시 절차와 애플이 요구한 일정이 상당 부분 겹치는 만큼 별도 신속 절차가 필요하지 않다고 맞섰다. 요청 대상 기간을 2023년 8월 1일 이후로 한정해, 날짜 제한이 없다는 피고 측 문제 제기에 대응했다. 법원은 애플의 신속 증거개시 신청을 10월 1일 에드워드 다빌라 판사 심리 일정에 올렸다.