AI 멸종론 충돌…거스트너, 규제 개입 위한 과장 주장

본문

인공지능(AI)이 인류 멸종으로 이어질 수 있다는 경고를 두고 투자자와 AI 안전 연구자들이 충돌했다. 한쪽은 해당 경고가 규제 개입을 끌어내기 위한 과장이라고 비판했고, 다른 쪽은 AI 개발 경쟁이 인간의 안전을 뒤로 미루고 있다고... 한쪽은 해당 경고가 규제 개입을 끌어내기 위한 과장이라고 비판했고, 다른 쪽은 AI 개발 경쟁이 인간의 안전을 뒤로 미루고 있다고 주장했다. 브래드 거스트너(Brad Gerstner) 알티미터캐피털 최고경영자는 11일 CNBC ‘Halftime Report’에서 AI 멸종론을 제기하는 연구자들에게 정치적 동기가 있을 수 있다고 말했다. 그는 사회관계망서비스(SNS)에 “6주간 앤트로픽에서 일한 전직 하급 직원의 터무니없는 과장이 규제 개입의 근거가 되느냐”는 취지의 글을 올렸다. 거스트너는 AI 위험에 대한 경고가 과학적 우려만으로 나온 것이 아니라 규제 강화를 유도하려는 목적을 가질 수 있다고 주장했다.

다만 이 주장은 거스트너 개인의 판단으로, AI 안전 연구자들의 동기 전체를 입증하는 자료는 아니다. 그는 AI 개발자들이 향후 10년 안에 AI가 인류를 멸종시킬 수 있다고 진지하게 믿고 있다고 썼다. AI 기업과 투자자가 규제 논의에 참여하는 만큼, 경고의 과학적 근거와 발언자가 가진 경제적 동기를 함께 검토해야 한다는 주장이다. AI 안전센터는 2023년 오픈AI와 앤트로픽 최고경영자를 포함한 연구자·업계 인사들이 AI로 인한 멸종 위험 완화를 감염병과 핵전쟁에 준하는 세계적 우선순위로 삼아야 한다는 공동 성명에 서명했다고 밝혔다. 그러나 성명 참여나 위험 경고만으로 특정 확률이나 규제 방안을 확정할 수는 없다. 결국 현재 확인된 사실은 투자자와 연구자가 AI 개발 속도와 규제 필요성을 놓고 서로 다른 판단을 내놓았다는 점이다.