중국 본토 U카 대리·홍보, 해외 면허만으론 합법성 못 보장한다
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 중국 당국은 본토 이용자를 대상으로 한 가상자산 관련 서비스와 온라인 마케팅 지원을 제한했다.
- 샤오스웨이 변호사는 U카 대리인의 홍보·상담·사후 지원도 구체적인 행위에 따라 법적 위험을 따져야 한다고 분석했다.
- 중국 본토 이용자를 상대로 가상자산 연계 결제카드인 U카를 대리·홍보·판매하면 발급사의 해외 면허와 별개로 규제 위험에 노출될 수 있다는 법률 분석이 나왔다.
본문
중국 당국은 본토 이용자를 대상으로 한 가상자산 관련 서비스와 온라인 마케팅 지원을 제한했다. 샤오스웨이 변호사는 U카 대리인의 홍보·상담·사후 지원도 구체적인 행위에 따라 법적 위험을 따져야 한다고 분석했다. 중국 본토 이용자를 상대로 가상자산 연계 결제카드인 U카를 대리·홍보·판매하면 발급사의 해외 면허와 별개로 규제 위험에 노출될 수 있다는 법률 분석이 나왔다. 중국 규정은 해외 주체의 본토 대상 가상자산 관련 서비스 제공과 관련 온라인 마케팅 지원을 제한하고 있다. 샤오스웨이(Shao Shiwei) 상하이만쿤법률사무소 변호사는 “중국 본토 이용자 대상 U카 대리·홍보·판매를 권하지 않는다”고 말했다. 글은 가상 신용카드(VCC)와 U카 대리인이 해외 발급사와 고객 사이에서 카드 소개와 판매뿐 아니라 상담, 판매 전후의 서비스도 맡을 수 있다고 설명했다.
예컨대 발급사가 신원확인(KYC)을 위해 해외 휴대전화 번호를 요구하지만 중국 본토 이용자에게 그런 번호가 없으면, 대리인이 고객을 대신해 발급사에 문의하고 절차를 안내할 수 있다. 통지는 중국 내 가상자산 관련 사업 활동을 불법 금융 활동으로 규정하고, 해외 기관·개인이 중국 본토 주체에게 가상자산 관련 서비스를 불법으로 제공해서는 안 된다고 명시했다. 이는 통지의 일반 규정을 U카 대리·홍보에 적용한 법률 분석이다. 발급사가 미국이나 캐나다 등에서 면허를 받았다는 사실만으로 중국 본토에서의 홍보·판매가 허용되는 것은 아니라는 게 샤오스웨이의 설명이다. 텔레그램(Telegram), X, 유튜브(YouTube) 같은 해외 플랫폼으로 홍보 채널을 옮겨도, 중국 본토 이용자를 대상으로 영업하는 성격은 달라지지 않는다고 봤다.
U카 이용자의 충전 자금이 발급사에 묶이고 운영 주체가 해외에 있으면, 중국 본토 이용자가 문제 해결을 위해 국내 대리인에게 책임을 묻거나 신고할 수 있다고 글은 지적했다.