SEC는 암호화폐 보관을 자산 보호를 위한 싸움으로 바꾸고 있습니다.

본문

SEC의 암호화폐 보관 제안은 암호화폐 보관 싸움을 촉발하여 시장의 초점을 규제 상태보다 자산 보장으로 전환합니다. 제안된 규칙은 2025년 9월부터 직원의 무조치 구제에 따라 운영된 경로를 공식화하고 실질적인 통제를 조건으로 자산을 지원하는 자격을 갖춘 관리인이 없는 경우 자문가의 자체 보관을 허용함으로써 이러한 격차를 좁힐 것입니다. 암호화폐 관리인은 기관 고객에게 더 명확한 경로를 확보할 수 있는 반면, 은행은 자산 범위, 서비스 범위 및 나머지 고객 포트폴리오와의 통합에 대한 관계를 방어해야 합니다. 이러한 구조는 특히 연방 은행 프레임워크를 선호하는 기관의 경우 여전히 이점을 가지고 있지만 SEC 제안은 규제된 암호화폐 보관에 대한 경로로서 덜 배타적이게 만들 것입니다. 자문가는 암호화폐 자산을 보유할 자격을 갖춘 관리인이 없다고 판단한 후에만 암호화폐 자산을 자체 보관할 수 있으며 해당 결정은 최소한 분기별로 재검토해야 합니다.

암호화폐 발행자의 경우 논리는 반대 방향으로 진행됩니다. 규제 대상 투자자가 자산을 운영적으로 보유할 수 없는 경우 교환 유동성이 덜 중요하기 때문에 자격을 갖춘 관리인 지원이 기관 배포의 일부가 될 수 있습니다. 은행 정책 연구소(Bank Policy Institute), 글로벌 관리인 협회 및 금융 서비스 포럼은 작년에 SEC에 기존의 자격을 갖춘 관리인 프레임워크 밖에서 수행되는 암호화폐 보관은 은행에 부과되는 것과 동일한 보호 조치를 받아야 한다고 경고했습니다. BNY는 디지털 자산 보관 플랫폼을 운영하고 Galaxy와의 파트너십을 통해 스테이킹을 추가하고 있으며, State Street는 토큰화된 자금 및 스테이블 코인을 위한 보관, 지갑 관리 및 인프라를 포괄하는 디지털 자산 플랫폼을 출시했습니다.

그럼에도 불구하고 이는 자산 범위, 지원 속도, 고객이 자산에 도착한 후 자산으로 무엇을 할 수 있는지, 보관이 거래, 스테이킹, 보고 및 펀드 관리에 얼마나 쉽게 연결되는지에 대한 경쟁이 점점 더 커지는 보관 시장을 가리킵니다. 따라서 다음 양육권 싸움은 누가 암호화폐를 보유할 수 있는지 그 이상입니다. SEC의 제안은 규제 상태보다 자산 범위와 통합을 강조하여 암호화폐 보관 환경을 재구성할 수 있습니다. SEC가 암호화폐 보관을 자산 보호를 위한 싸움으로 바꾸고 있다는 게시물이 Crypto Briefing에 처음 등장했습니다.