2%의 인플레이션 목표는 다음 연준의 금리 동결을 막지 못할 수도 있습니다

본문

최근 연준 회의록에는 광범위한 인플레이션 완화부터 고용 약화, 신용 긴축까지 추가 금리 인상을 막을 수 있는 요소가 무엇인지 설명되어 있습니다. 인플레이션이 2%에 도달하기 전에 연준은 경제가 추가 인상 없이 이미 2% 수준에 도달하고 있다고 믿을 경우 금리 인상을 중단할 수 있습니다. 7은 주요 금리를 3.75%-4%로 인상하기로 한 그 달의 만장일치 결정 뒤에 숨은 생각을 설명합니다. 대부분의 참가자들은 연말까지 추가 인상을 예상했지만 그 이유는 달랐습니다. 많은 사람들은 인플레이션에 대한 보험이 남아 있기 때문에 더 높은 금리를 보았고 다른 사람들은 경제에 어쨌든 더 높은 금리가 필요할 것이라고 생각했습니다. 회의록에는 인플레이션 계산에 대한 계획된 수정이 보고된 요율에 추가되는 소프트웨어 가격과 투자 관리 수수료를 줄일 것이라고 언급했습니다.

관계자들은 사람들이 시간이 지남에 따라 인플레이션이 2% 목표 근처에서 안정될 것으로 기대한다고 생각했지만, 목표보다 더 많은 시간이 지나면 근로자는 더 큰 임금 인상을 추구하고 기업은 더 큰 가격 인상을 계획하게 될 수 있다고 우려했습니다. 사람들이 여전히 인플레이션 하락을 기대하고 있는 가운데 경제 전반에 걸쳐 물가 인상 속도가 느려지면 공무원들이 목표에 도달하기 전에 예방 조치로 금리를 인상할 이유가 줄어들 것입니다. 9월 참가자들은 일반적으로 실직자 수가 비교적 적은 안정적인 고용을 보였으며 대부분은 이것이 다소 강화되어 연준이 인플레이션에 대응할 여지를 제공했다고 생각했습니다. 안정적인 고용과 함께 인플레이션이 둔화되면 연준이 중단할 더 나은 이유가 될 것입니다. 연준은 인플레이션을 낮출 수 있을 만큼 총 지출이 둔화되고 있는지 판단해야 하며, 이것이 바로 고통스러운 주택 차입 비용이 자동으로 결정을 내리지 못하는 이유입니다.

두 명의 공무원이 해당 금리에 대한 추정치를 높였습니다. 즉, 경제를 같은 수준으로 둔화하려면 더 높은 이자율이 필요하다고 생각했다는 의미입니다. 시장 금리는 연준의 추가 인상 없이도 상승할 수 있지만, 장기 대출 금리는 연준이 통제하는 단기 금리와 자동으로 보조를 맞추지 않습니다.