뉴저지주, 스포츠 예측시장 규제권 다툼 대법원에 심리 요청

본문

뉴저지주 측이 칼시와의 분쟁을 연방대법원에 가져갔지만, 대법원은 심리 여부를 결정하지 않았다. 미국 스포츠 예측시장 계약의 규제권을 둘러싸고 연방과 주 정부의 다툼이 이어지고 있다. 뉴저지주 측이 칼시(Kalshi)와의 분쟁을 연방대법원에 가져갔고, 상품선물거래위원회(CFTC)도 계약 유형별 규칙 절차를 진행하고 있다. 뉴저지주 측 상고허가 신청서는 2026년 9월 2일 연방대법원에 제출됐다. 대법원은 10월 12일 현재 심리 여부를 결정하지 않았으며, 칼시의 답변서 제출 기한은 11월 9일이다. 쟁점은 스포츠 경기 결과에 연동된 이벤트 계약이 연방 상품거래법상 스왑인지, 주 정부가 규제하는 도박인지다. 뉴저지주 측 상고허가 신청서는 제3순회항소법원이 칼시의 스포츠 이벤트 계약을 스왑으로 보고 연방 상품거래법이 뉴저지주의 규제를 막는다고 판단했다고 설명했다. 뉴저지주 측은 두 법원의 해석이 충돌한다며 대법원에 판단을 요청했다.

다수 의견서는 스포츠 계약을 주 정부의 도박 규제 대상으로 봐야 한다는 뉴저지주 측 입장을 지지했다. 반면 예측시장 업계 대변인들은 CFTC의 감독과 규칙 제정, 업계의 시장 감시를 들며 연방 차원의 일관된 기준이 필요하다고 밝혔다. 칼시는 11월 9일까지 답변서를 제출해야 하며, 대법원의 심리 여부 결정일은 정해지지 않았다. 스포츠 경기 결과에 연동된 계약을 연방 상품거래법상 스왑으로 볼지, 주 정부가 규제하는 도박으로 볼지가 쟁점입니다.