그록 4.7·샤오미 모델, 사이버 방어 평가 56점 공동 1위
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 그록 4.7과 샤오미 MiMo-V2.6-Pro가 사이버 인덱스에서 각각 56점을 기록했다.
- 평가 작업당 비용은 그록 4.7이 11.67달러, MiMo-V2.6-Pro가 0.18달러였다.
- 그록 4.7과 샤오미 MiMo-V2.6-Pro가 사이버 인덱스에서 각각 56점을 받아 공동 1위에 올랐다.
본문
그록 4.7과 샤오미 MiMo-V2.6-Pro가 사이버 인덱스에서 각각 56점을 기록했다. 평가 작업당 비용은 그록 4.7이 11.67달러, MiMo-V2.6-Pro가 0.18달러였다. 그록 4.7과 샤오미 MiMo-V2.6-Pro가 사이버 인덱스에서 각각 56점을 받아 공동 1위에 올랐다. 평가 작업당 비용은 그록 4.7이 11.67달러(약 1만5738원), MiMo-V2.6-Pro가 0.18달러(약 243원)였다. 아티피셜 애널리시스(Artificial Analysis)는 평가 페이지에 그록 4.7의 설정을 ‘xhigh’로 표시했다. 사이버 인덱스는 실제 소프트웨어 저장소에서 취약점을 찾고 재현·검증한 뒤 기존 기능을 해치지 않도록 수정하는 방어 작업을 평가한다. 아티피셜 애널리시스는 CWE-Bench-AA, DeepsecBench-AA, CyberGym-E2E-AA 세 평가 점수를 같은 비중으로 합산한다고 설명했다.
따라서 56점은 여러 방어 과제를 종합한 결과이며, 특정 기업의 코드베이스나 보안 절차에서도 같은 성능을 낸다는 의미는 아니다. 두 모델은 종합 점수에서 공동 선두였지만 작업당 비용에는 차이가 났다. 아티피셜 애널리시스가 공개한 평가 작업당 비용은 해당 벤치마크 과제의 평균치이며, 실제 기업 환경의 비용은 과제 구성과 사용량에 따라 달라질 수 있다. 그록 4.7이 다른 벤치마크에서는 클로드에 뒤졌다는 앞선 보도 와 이번 방어 작업 평가는 서로 다른 지표에 관한 결과다. 샤오미가 MiMo-V2.6 시리즈를 공개하며 오픈소스 모델 성능을 주장한 내용도 보도된 바 있다 .