스트라이브 CIO, 주당 비트코인 증가율로 기업 성과 평가 제안
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 벤 워크먼은 비트코인 보유 기업의 성과를 총보유량보다 주당 보유량 변화율로 평가하자고 제안했다.
- 스트라이브의 9월 말 기준 연초 이후 BTC Yield는 63.2%였지만 비트코인 가격 변동과 부채·우선주 부담은 반영하지 않는다.
- 벤 워크먼(Ben Werkman) 스트라이브($ASST) 최고투자책임자(CIO)는 비트코인(BTC) 보유 기업의 성과를 전체 보유량보다 주당 비트코인 증가율로 평가해야 한다고 제안했다.
본문
벤 워크먼은 비트코인 보유 기업의 성과를 총보유량보다 주당 보유량 변화율로 평가하자고 제안했다. 스트라이브의 9월 말 기준 연초 이후 BTC Yield는 63.2%였지만 비트코인 가격 변동과 부채·우선주 부담은 반영하지 않는다. 벤 워크먼(Ben Werkman) 스트라이브($ASST) 최고투자책임자(CIO)는 비트코인(BTC) 보유 기업의 성과를 전체 보유량보다 주당 비트코인 증가율로 평가해야 한다고 제안했다. 주식 한 주가 간접적으로 보유하는 비트코인 수량이 늘었는지를 보자는 취지다. 워크먼은 X 게시물에서 ‘BTC Yield’를 일상적인 사업과 자본시장 의사결정의 중심에 둘 핵심성과지표(KPI)로 설명했다. 신주를 발행해 비트코인을 매입하더라도 주당 보유량이 늘지 않으면 기존 보통주 주주에게 유리한 자금 조달이라고 보기 어렵다는 뜻이다. 총보유량이 증가했는지만으로는 주식 발행이 주당 보유량에 미친 영향을 알 수 없다.
스트라이브는 11월 6일 공개한 3분기 실적 자료에서 BTC Yield를 일정 기간 주당 비트코인 수량의 변화율로 정의했다. BTC Yield는 비트코인 가격 상승률이나 스트라이브 주식의 투자수익률이 아니다. 스트라이브는 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 실적 자료에서 비트코인의 달러 가격 변동에 따른 평가손익이 BTC Yield에 반영되지 않는다고 밝혔다. 따라서 이 지표만으로는 비트코인 가격이 움직인 결과를 알 수 없다. 주당 보유량이 늘더라도 자금 조달에 따른 선순위 청구권과 배당 부담은 BTC Yield에 나타나지 않을 수 있다.