엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)은 단일 법률을 변경하지 않고도 암호화폐의 은행 싸움을 재개할 수 있습니다.

본문

Elizabeth Warren의 다음 암호화폐 전쟁은 Coinbase의 신뢰 헌장, OCC 결정 및 연방 승인을 뒷받침하는 규제 기관을 표적으로 삼을 수 있습니다. 암호화폐 회사들은 연방 합법성을 추구하는 데 수년을 보냈지만 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)이 상원 은행 의장직을 맡게 되면서 힘들게 얻은 승인이 새로운 조사 대상이 될 수 있습니다. 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)의 암호화폐에 대한 다음 대결은 단일 법률을 변경하지 않고도 기업과 규제 기관에 심각한 압력을 가할 수 있습니다. 민주당이 상원을 장악함에 따라 그녀는 1월에 상원 은행위원회 의장을 맡아 청문회 개최와 조사 대상에 대해 더 많은 발언권을 갖게 될 것으로 예상됩니다. 그녀는 이미 암호화폐 회사의 은행 신청, 거래 보호 기록, 대통령 가족과 관련된 정부 결정에 대한 설명을 요청했습니다.

의장으로서 워렌은 위원회의 감독 권한을 사용하여 규제 기관이 이미 부여한 승인 및 라이센스를 검토할 수 있습니다. 일부 조사는 편지 교환으로 끝나지만 워렌은 첫 번째 답변이 나온 후에도 오랫동안 기록과 증언을 요구할 수 있었습니다. OCC는 법에 대한 자체 해석을 갖고 있으며 워렌의 주장을 평가하려면 해당 기관이 각 회사에 무엇을 허용했는지 살펴봐야 합니다. 워렌은 헌장을 승인한 공무원에게 법을 어떻게 적용하고 어떤 보호 장치가 필요한지 설명하도록 요청하여 특정 결정에 집중할 수 있습니다. 그녀와 다른 상원 은행위원회 민주당 의원들은 팀 스콧 의장에게 기업 성과와 관련된 계약을 포함한 위험을 언급하면서 예측 시장에 대한 공청회를 열도록 요청했습니다. Warren이 이러한 주제를 어디까지 추구할 수 있는지, 그리고 그녀가 Coinbase 및 Kalshi와 같은 회사를 어디까지 추진할 수 있는지에는 한계가 있습니다.

따라서 상원 은행위원회의 조사는 위원회의 권한에 맞아야 하며 의장을 맡는다고 해서 워렌이 암호화폐와 관련된 모든 기관에 대한 개인적인 통제권을 갖게 되는 것은 아닙니다.