뉴저지주, 예측 시장 판결에 대해 대법원에 청원
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 뉴저지는 Kalshi의 예측에 반하여 주 도박 법 집행을 차단하는 제3순회 판결을 검토해 달라고 미국 대법원에 청원했습니다.
- 주에서는 연방법이 Kalshi의 스포츠 이벤트 계약에 대한 도박 규정을 집행하는 것을 차단하는지 여부를 국가 최고 법원이 결정하기를 원합니다.
- 뉴저지는 예측 시장 운영자인 Kalshi와의 법적 싸움을 최고 법원으로 확대했습니다.
본문
뉴저지는 Kalshi의 예측에 반하여 주 도박 법 집행을 차단하는 제3순회 판결을 검토해 달라고 미국 대법원에 청원했습니다. 주에서는 연방법이 Kalshi의 스포츠 이벤트 계약에 대한 도박 규정을 집행하는 것을 차단하는지 여부를 국가 최고 법원이 결정하기를 원합니다. 뉴저지는 예측 시장 운영자인 Kalshi와의 법적 싸움을 최고 법원으로 확대했습니다. 주정부는 9월 2일 미국 대법원에 뉴저지주의 디지털 시장에 대한 주 도박법 집행 능력을 사실상 박탈한 제3 순회 판결을 검토해 달라고 요청하는 증명서 영장 청원서를 제출했습니다. 이 싸움은 2025년 뉴저지 게임 단속국이 Kalshi가 주에서 승인되지 않은 스포츠 도박 사업을 운영하고 있다고 비난하면서 시작되었습니다. 연방 지방 법원은 Kalshi의 편을 들어 뉴저지의 집행 노력을 차단하는 예비 금지 명령을 승인했습니다.
그런 다음 제3순회법원은 2026년 4월 6일 2-1 판결을 통해 해당 결정을 지지했으며, CFTC 지정 시장에서 거래되는 계약과 관련하여 연방법이 주 규제를 우선한다는 점에 동의했습니다. 제9순회법원은 스포츠 이벤트 계약 분류 방법에 대해 제3순회법원과 반대 결론에 도달한 네바다주 관련 별도 사건에서 8월 28일 판결을 내렸습니다. 제니퍼 데이븐포트(Jennifer Davenport) 법무장관은 예측 시장 제공자들이 현지 법률을 실제로 준수하지 않고 모든 주에서 합법적인 스포츠 베팅을 제공한다고 주장함으로써 법적 지위를 허위 진술하고 있다고 주장하면서 지분을 직설적으로 구성했습니다. 대법원이 제3순회법원의 주장을 인정한다면 CFTC가 지정한 계약 시장은 주 정부가 건드릴 수 없는 연방 규제 범위에서 운영된다는 선례가 확립될 것입니다.
뉴저지와 같은 주에서는 특히 대법원이 2018년 Murphy v.에서 대법원의 획기적인 결정을 내린 이후 스포츠 베팅에 대한 규제 프레임워크를 구축하는 데 수년을 보냈습니다. 법원이 뉴저지의 편을 드는 경우 예측 시장 운영자는 스포츠 관련 계약을 제공하는 모든 곳에서 주 도박법을 준수해야 합니다. 뉴저지주가 예측 시장 판결에 대해 대법원에 청원한 게시물이 Crypto Briefing에 처음 등장했습니다.