PropAMM은 솔라나 거래 비용을 낮추고 공개 풀 반환이 중단됩니다.

본문

새로운 연구에 따르면 전문적인 Solana AMM은 스왑 비용을 대폭 절감하는 반면 패시브 풀은 오래된 견적 차익거래에 여전히 노출되어 있는 것으로 나타났습니다. 트레이더는 더 나은 솔라나(SOL) 스왑 가격을 얻을 수 있으며 패시브 풀 예금자는 오래된 호가를 선택하는 트레이더에게 노출되어 있으며 9월에는 전문 운영자가 관리하는 풀인 propAMM의 조용한 시장 SOL/USDC 채우기의 경우 참조 상대 실행 비용 프록시가 0.26 베이시스 포인트인 반면, 공개 자동화 시장 메이커(AMM)의 경우 2.59 베이시스 포인트를 가집니다. 스와퍼는 동일한 입력에 대해 더 많은 토큰을 원하는 반면 예금자는 다른 사람들이 거래하는 재고를 공급하고 재고가 수반하는 위험에 대한 보상이 필요합니다. Solana 샘플 전반에 걸쳐 이 논문은 propAMM의 경우 +0.37 베이시스 포인트, 퍼블릭 AMM의 경우 -0.22의 2초 총 메이커 마진을 보고합니다.

차익거래자는 가격을 다시 일정 수준으로 가져오지만 이미 풀에 있는 유동성에 대한 거래를 통해 수정이 이루어집니다. 수익률에는 자산 노출과 벌어들인 수수료도 반영되므로 투자 평가에는 포지션, 보유 기간, 그에 따른 수입과 비용이 필요합니다. Jump Crypto의 4월 계정은 자체 BisonFi를 포함하여 propAMM에 대해 설명하고, 가격 및 사용 가능한 유동성을 재고에 맞게 조정하고, 견적의 신선도 및 유입 흐름의 품질을 설명합니다. 의미 있는 비교를 위해 실행 가능한 출력에는 동일한 거래 규모, 호출자, 현재 풀 상태 및 해당 요금이 반영되어야 합니다. 솔라나의 스왑 가격과 예금자 수익 솔라나 샘플 전반에 걸쳐 이 논문은 propAMM의 경우 +0.37 베이시스 포인트, 퍼블릭 AMM의 경우 -0.22의 2초 총 메이커 마진을 보고합니다. 스왑 비용이 낮다고 해서 신뢰할 수 있는 견적이나 긍정적인 LP 수익이 보장되는 것은 아닙니다.

관련 읽기 DeFi 거래의 90%가 조용히 월스트리트 시장 메이커에게 다시 전달되는 이유 견적 신뢰성은 별도의 테스트입니다. Tessera on Base의 경우 실행은 이전 블록 엔드 견적을 재구성한 것보다 거래별로 평균 1.08 베이시스 포인트, 거래량 기준으로 0.56 더 나빴습니다.