Coinbase가 지원하는 Base는 Ethereum의 L2에 대한 불편한 진실을 폭로했습니다.

본문

계정 추상화에 대한 Base의 Ethereum 분할은 시장 압력이 L2를 독립적인 프로토콜 선택으로 밀어넣는 방식을 보여줍니다. Ethereum을 확장하기 위해 구축된 네트워크는 점점 더 스스로 최적화되고 있으며 실패한 지갑 표준 거래는 이것이 실제로 무엇을 의미할 수 있는지 보여줍니다. Ethereum과 Coinbase가 지원하는 레이어 2 네트워크 Base는 차세대 암호화폐 지갑이 어떻게 작동해야 하는지 합의하려는 노력을 포기했습니다. Ethlabs 연구원 Derek Chiang은 14일 이더리움의 EIP-8141 프레임 트랜잭션과 Base의 EIP-8130을 작업하는 개발자 간의 협력이 지난주 공유 계정 추상화 표준을 만들려는 시도가 체인의 서로 다른 요구 사항을 조정하지 못해 실패했다고 말했습니다.

분할로 인해 Ethereum은 프레임을 발전시키고 Base는 기본 계정 추상화를 위한 별도의 설계를 추구하여 잠재적으로 지갑이 역사적으로 동일한 계정 및 거래 경험을 많이 공유해 온 네트워크 전반에 걸쳐 다양한 거래 아키텍처를 수용하도록 강제합니다. “Ethereum은 최고의 Ethereum 버전이 되기를 원했고, Base는 Base의 최고의 버전이 되기를 원했습니다.” 이러한 붕괴는 프로젝트가 여전히 이러한 차이점을 해소하려고 시도한 지 불과 몇 주 후에 발생했습니다. 이더리움 핵심 개발자 Matt Garnett는 시장 경쟁으로 인해 이더리움 L1보다 더 빠르게 기능을 도입해야 하기 때문에 L2 간의 차이는 불가피하다고 말했습니다. 이는 Ethereum과 Base가 서로 다른 기본 시스템을 채택하더라도 호환성의 여지가 있지만 이를 유지하는 데 필요한 더 많은 작업이 프로토콜 자체에서 멀어질 수 있습니다.

암호화폐 변호사 Gabriel Shapiro는 이더리움의 EIP-8141과 Base의 EIP-8130의 분할로 인해 레이어 2 네트워크가 이더리움에 본질적으로 유익한 전략이라는 주장을 지속하기가 더 어려워질 수 있다고 말했습니다. Shapiro는 Ethereum이 Base 및 Robinhood와 같은 기업의 "후광 효과"에 덜 의존하고 기본 계층이 고유하게 제공하는 속성에 대해 더 명확한 사례를 만들어야 할 수도 있다고 말했습니다. 레이어 2 네트워크는 여전히 결제 수요를 생성하고, 이더리움 데이터 가용성을 소비하며, 경쟁 블록체인에 애플리케이션을 잃지 않고 더 넓은 이더리움 생태계 내에서 애플리케이션을 유지할 수 있습니다. Chiang은 “Ethereum은 최고의 Ethereum 버전이 되기를 원했고, Base는 Base의 최고의 버전이 되기를 원했습니다.”라고 말했습니다.

이러한 붕괴는 프로젝트가 여전히 이러한 차이점을 해소하려고 시도한 지 불과 몇 주 후에 발생했습니다.