AI 규제 면제보다 제품 안전 먼저…젠슨 황 반대
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 젠슨 황 엔비디아($NVDA) CEO가 AI 기업의 반독점법·제품책임법 적용 면제 요구에 반대했다.
- 제품별 위험이 확인되면 별도 규제를 마련할 수 있다는 입장도 밝혔다.
- 젠슨 황(Jensen Huang) 엔비디아($NVDA) CEO가 AI 기업의 반독점법·제품책임법 적용 면제에 반대하며, 제품의 안전성을 확인한 뒤 공개해야 한다고 말했다.
본문
젠슨 황 엔비디아($NVDA) CEO가 AI 기업의 반독점법·제품책임법 적용 면제 요구에 반대했다. 제품별 위험이 확인되면 별도 규제를 마련할 수 있다는 입장도 밝혔다. 젠슨 황(Jensen Huang) 엔비디아($NVDA) CEO가 AI 기업의 반독점법·제품책임법 적용 면제에 반대하며, 제품의 안전성을 확인한 뒤 공개해야 한다고 말했다. 황 CEO는 23일(현지시간) 뉴욕타임스 팟캐스트에서 “규제를 요구하면서 기존 법률의 적용 면제까지 요구하는 것은 타당하지 않다”고 말했다. AI 기업이 제품을 충분히 시험하지 않았다면 공개해서는 안 된다는 취지다. 앤트로픽의 다리오 아모데이(Dario Amodei) CEO는 9월 12일 공개한 글에서 AI 기업 간 안전 협의를 위해 반독점법 적용의 좁은 예외가 필요하다고 주장했다. 일부 AI 기업은 안전 기준을 공동으로 마련하는 방안도 제안했다. 황 CEO는 AI를 둘러싼 우려 가운데 일부는 과도하다고 봤다.
다만 제품을 통제할 수 없거나 출시 준비가 되지 않았다면 공개하지 말아야 한다며, 기업이 자체 시험과 검증을 맡아야 한다고 강조했다. 자율주행차를 예로 들며 “필요한 규제가 빠져 있다면 반드시 추가해야 한다”고 밝혔다. 황 CEO의 발언은 AI 기술 전체를 하나의 위험 대상으로 규제하기보다 실제 제품과 사용 방식에 따라 책임과 규제 수준을 정해야 한다는 입장으로 이어진다. 앞서 황 CEO는 AI 제품 출시 전 시장 수용성 확인을 강조한 바 있다 .