비트겟 해킹 자금 3억8750만달러, THORChain·NEAR 대응 엇갈려
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- THORChain은 개별 주소 차단 기능이 없다고 밝혔고, NEAR Intents는 자동 심사로 50만3000달러를 차단했다고 설명했다.
- 비트겟에서 탈취된 3억8750만달러(약 5270억원)를 두고 THORChain과 NEAR Intents가 엇갈린 대응을 보였다.
- THORChain은 개별 주소를 선별해 차단할 수 없다고 밝혔고, NEAR Intents는 자동 심사로 일부 거래를 막았다고 설명했다.
본문
THORChain은 개별 주소 차단 기능이 없다고 밝혔고, NEAR Intents는 자동 심사로 50만3000달러를 차단했다고 설명했다. 비트겟에서 탈취된 3억8750만달러(약 5270억원)를 두고 THORChain과 NEAR Intents가 엇갈린 대응을 보였다. THORChain은 개별 주소를 선별해 차단할 수 없다고 밝혔고, NEAR Intents는 자동 심사로 일부 거래를 막았다고 설명했다. 피해액은 초기 추정치 3억5160만달러에서 늘었으며, 비트겟은 후속 집계에 지캐시와 트론 자산을 추가했다고 설명했다. 비트겟 CEO 그레이시 첸(Gracy Chen)은 공격자 연루 주소의 거래를 막아 달라고 THORChain에 요청했다. THORChain 개발자 분 휠러(Boone Wheeler)는 “프로토콜에는 개별 주소나 거래를 선별하는 기능이 없다”고 밝혔다.
니어프로토콜(NEAR) 총괄 매니저 알렉스 셰브첸코(Alex Shevchenko)는 자동 보안 계층 SHIELD가 비트겟 사건과 연관된 5000만달러 이상의 이동 시도를 식별했고, 실행 과정에서 50만3000달러를 차단했다고 밝혔다. NEAR Intents의 공개 위험·준법 문서는 실제 스왑 요청에 자동 검사를 적용하고 외부 위험 정보와 주소 목록을 활용한다고 안내한다. 비트와이즈 유럽(Bitwise Europe) 수석 리서치 어소시에이트 맥스 섀넌(Max Shannon)은 “초기 단계 프로토콜이 신뢰를 얻으려면 해킹 자금 세탁을 거부하는 태도가 타당하다”고 말했다. 그는 THORChain의 대응으로 자금 이동 경로가 바뀔 가능성도 제기했다. 대시(Dash)의 사업·개발 책임자 조엘 발렌수엘라(Joël Valenzuela)는 무허가 프로토콜이 도난 자금 차단을 시작하면 검열 범위가 넓어질 수 있다고 주장했다.
NEAR Intents의 자동 차단 기준과 오탐 이의제기, 보류 자금 반환 절차는 공개 자료에서 구체적으로 확인되지 않는다.