49만9000 컴파운드 표결, DAO 브레이크 논쟁 불렀다

본문

탈중앙자율조직(DAO)의 코드 집행 원칙이 컴파운드(COMP) 거버넌스 충돌을 계기로 긴급 제어 장치 논쟁에 부딪혔다. 49만9000 COMP, 당시 약 2400만 달러(약 324억원) 규모의 자금 이동안이 통과되면서 위임표 집중과 실행 전 취소 권한이... 컴파운드 거버넌스 충돌은 49만9000 COMP 자금 이동안을 둘러싼 표결 집중 문제에서 시작됐다. 논란은 타임록, 위임표, 가디언 권한까지 DAO 통제 구조 전반으로 번졌다. 49만9000 COMP, 당시 약 2400만 달러(약 324억원) 규모의 자금 이동안이 통과되면서 위임표 집중과 실행 전 취소 권한이 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 논란은 2024년 5월 컴파운드 커뮤니티 포럼에 올라온 ‘goldCOMP’ 제안 247에서 시작됐다.

이 안건은 49만9000 COMP를 1년짜리 수익형 구조로 넘기는 내용이었고, 더블록(The Block)은 해당 제안이 커뮤니티 반대 속에서도 근소한 표 차로 통과됐다고 보도했다.

컴파운드 포럼에서는 자금이 DAO 밖 구조로 이동하거나 특정 세력이 실질 통제권을 갖는다면 탈중앙화의 의미가 약해진다는 비판이 제기됐다. 컴파운드 포럼의 ‘Stake Compound Product’ 제안은 제안 289 취소를 전제로 시장 준비금 30%를 스테이킹한 COMP 보유자에게 배분하는 구조를 제시했다. 인버스는 2024년 8월 제안서에서 당시 COMP 시장을 일시 중단한 이유가 추가 차입을 막고 리스크를 재평가하기 위한 조치였다고 밝혔다. 2024년 논문 ‘SoK: Attacks on DAOs’도 DAO 공격을 과거 사례와 이론적 가능성, 감사 과정에서 발견된 취약점으로 나눠 검토했다. 컴파운드 사례 역시 표결 통과 여부만으로는 자금 이동 경로와 최종 실행 권한을 설명하기 어렵다는 점을 보여준다.