Nvidia의 200억 달러 규모 Groq 거래는 스타트업의 주주들이 부족하다는 소송에 직면해 있습니다.

본문

이 사건은 라이센스 계약이 주주들에게 "낮은 가격"을 제공함으로써 주주들을 "압박"했다고 주장합니다. 엔비디아가 AI 칩 설계자인 그로크(Groq)로부터 자산을 인수하기로 한 200억 달러 계약으로 인해 주주들이 압박을 받았다고 스타트업의 전직 엔지니어들이 제기한 소송이 제기되었습니다. Joshua Rubin과 Benjamin Serebrin은 10월에 제출된 문서에서 이 거래가 주주들에게 "낮은" 가격을 제공했다고 주장했습니다. Rubin과 Serebrin은 LinkedIn 프로필에 따라 Nvidia 거래가 발표되기 전에 Groq를 떠났지만 소송에 따라 회사의 주식을 보유하고 있었습니다. 지난 12월 Groq는 회사의 추론 기술에 대해 Nvidia와 라이센스 계약을 체결했다고 발표했습니다.

Groq 창립자 겸 CEO인 Jonathan Ross와 사장 Sunny Madra는 다른 고위 리더들과 함께 이번 거래의 일환으로 5조 달러 규모의 칩 대기업에 합류했습니다. Groq은 "독립 회사"로 계속 활동할 것이며 Nvidia를 포함한 투자자로부터 6월부터 약 10억 달러를 모금했다고 말했습니다. Rubin과 Serebrin의 사건은 Groq의 이사회가 "델라웨어 법률이 요구하는 주주 투표 없이 Nvidia가 인수한 가치를 테스트하거나 극대화하기 위해 고안된 프로세스 없이 회사를 Nvidia에 매각했다"고 주장합니다. Groq 대변인은 CNBC에 "NVIDIA와의 라이선스 계약은 Groq, 투자자 및 직원에게 탁월한 가치를 제공했습니다."라고 말했습니다. 이어 “이번 소송은 가치가 없으며 우리는 이에 대해 강력히 방어할 것”이라고 덧붙였다.

"우리는 고객에게 서비스를 제공하고 세계 최고의 AI 추론 클라우드를 구축하는 데 계속 집중하고 있습니다." 이 사건에서는 Nvidia가 "비독점"이라고 표시된 라이센스에 170억 달러를 할당하고, 기술을 도입한 Groq 직원을 위해 30억 달러의 NVIDIA 제한 재고 단위("RSU")를 추가로 확보했으며, Groq 이사회 구성원이 차후의 압류로 인한 횡재 수익을 누릴 수 있도록 투자 자금을 배정했다고 주장합니다. 또한 "결과적으로 이사회 다수결이 충돌했다"고 주장합니다. "이사회의 상충된 선택으로 인해 Groq의 주주들은 수십억 달러의 손실을 입었습니다." 사건에 따르면 약 150~200명의 Groq 엔지니어가 거래의 일환으로 Nvidia 직원이 되었습니다. CNBC가 입수한 계약 발표 당시 직원들에게 보낸 이메일에서 엔비디아 CEO 젠슨 황은 이번 계약이 엔비디아의 역량을 확장할 것이라고 말했습니다.

Huang은 "우리는 Groq의 저지연 프로세서를 NVIDIA AI 공장 아키텍처에 통합하여 훨씬 더 광범위한 AI 추론 및 실시간 워크로드를 제공하도록 플랫폼을 확장할 계획입니다"라고 썼습니다. Huang은 다음과 같이 덧붙였습니다. "우리는 재능 있는 직원을 채용하고 Groq의 IP 라이선스를 취득하고 있지만, 우리는 AC가 아닙니다.