AI 규제론, 실리콘밸리 · 워싱턴 생각이 다 다르다

본문

미국 기술업계와 정치권에서 AI 개발을 늦추고 규제해야 한다는 주장과 중국과의 경쟁을 위해 가속해야 한다는 주장이 맞서고 있다. 빅테크 CEO들도 개발 가속론, 감속론 의견 달라 워싱턴, 진보 · 보수 진영 내에서도 다른 목소리 트럼프는 가속론 지지, 규제 반대…중국과 경쟁 [블록미디어 이정화 기자] 인공지능(AI) 개발을 속도감 있게 진행할 것이냐, 안전을 위해 감속할 것이냐를 놓고, 미국 빅테크 CEO들과 정계 인사들의 의견이 엇갈린다. 15일(현지시각) 뉴욕타임스(NYT)는 AI 개발 속도와 규제 수준을 둘러싼 갈등이 기술업계와 정치권에서 가열되고 있다고 보도했다. NYT는 주요 인사들의 입장이 규제 강화와 개발 가속, 중간 지대로 나뉘고 있으며, 일부 기술업계 인사들은 AI 기술 변화에 따라 기존 입장을 바꾸고 있다고 보도했다.

올트먼은 2023년 강력한 AI 모델에 대한 규제에 찬성했지만 2025년 중반에는 기술 발전이 점진적이고 관리 가능하다는 쪽으로 입장을 완화했다.

그는 혁신을 저해하지 않는 수준의 제한적 규제를 주장하면서 위험도가 높은 AI 모델에 안전장치를 두는 초당적 법안 마련에 참여하고 있다. NYT는 AI 논쟁이 단순한 기술 규제를 넘어 미국의 산업 경쟁력과 국가안보, AI가 일상생활에 적용되는 방식까지 좌우할 문제라고 분석했다. 다리오 아모데이와 AI 일자리 감소 전망, 반도체 수출 통제 등을 두고 공개적으로 충돌하기도 했다. 데이비드 삭스 도널드 트럼프 미국 대통령의 기술 고문이자 전 백악관 AI· 디지털자산 정책 책임자 : 강한 AI 안전 규제에 비판적이며 주(州)별 규제 확대 대신 연방정부 차원의 가벼운 규제를 주장했다. 2023년 ‘테크노 옵티미스트 선언’에서 AI의 실존적 위험을 진보를 가로막는 주장 가운데 하나로 다뤘으며 AI 규제에 부정적인 입장을 보여왔다. 2023년 강력한 AI 모델 규제를 지지했다가 2025년 중반에는 위험을 관리할 수 있다는 쪽으로 입장을 완화했다.

버니 샌더스 버몬트주 무소속 상원의원 : 신규 AI 데이터센터 건설 중단, 주요 AI 기업에 대한 일회성 50% 세금, 초지능 영구 금지, 연방 규제기관 설립 전까지 첨단 AI 개발 중단 등을 제안했다.