가짜 선거 여론 조사는 거래자들이 사기 비용을 지불하게 할 수 있는 Kalshi 허점을 드러냅니다.

본문

Kalshi의 결제 규칙은 조작된 여론 조사가 계약의 핵심 데이터 소스인 VoteHub에 입력된 후 조사에 직면했습니다. 한 여론 조사 회사의 조작 스캔들은 나중에 계약 체결에 사용된 데이터가 불신을 받았을 때 Kalshi가 지불금을 취소할 수 있는지 여부에 대한 의문을 제기합니다. 20은 선거 설문조사의 대부분을 조작했으며 그 결과를 전달하는 수집자 중 하나인 VoteHub는 반복되는 Kalshi 계약의 데이터 소스이기도 합니다. Kalshi의 2025년 9월 규제 서류에는 VoteHub가 해당 계약의 원본 기관으로 지정되어 있으며 "만료 후 기본 항목에 대한 개정은 만료 값을 결정할 때 고려되지 않습니다"라고 명시되어 있습니다. 두 가지 사실은 나중에 투표 번호가 철회되거나 거짓으로 밝혀지면 확정된 계약에 어떤 일이 발생하는지에 대한 의문을 제기합니다.

Kalshi의 VOTEHUBAPPROVE 계약에 대한 2025년 12월 12일 인증은 VoteHub의 시간 조정 폴링 평균을 기본으로 지정하고 만료 시 정산 가치를 고정합니다. VoteHub의 35페이지 방법론에 따르면 완전한 예측 모델은 여론 조사, 기본 사항, 전문가 평가 및 Kalshi 가격을 결합합니다. 별도의 레거시 모델은 폴링과 펀더멘털에 따라 실행되며, 문서에서는 거래자가 소비하는 예측에 시장 가격을 입력하면 피드백 루프가 생성될 수 있음을 인정합니다. 정산 참조는 여론 조사 평균이고 예측은 다른 데이터 제품입니다. 거래자에게 실질적인 문제는 여론 조사 관찰, 모델 예측 및 거래 가능 확률이 모두 동일한 정보 환경에 나타날 때 명확하게 분리되어 있는지 여부입니다.

지난 8월 AP통신은 후보자와 연계된 칼시(Kalshi) 계약이 메디안 스트래티지스(Median Strategies)가 조작한 로스앤젤레스 시장 여론조사 결과로부터 15분 만에 약 2센트 움직였다고 보도했다. Kalshi가 10월 시리즈를 관리하는 규칙집을 확인하고 타임스탬프와 함께 합의 입력을 보관하고 조작된 소스 데이터에 대한 분쟁 경로를 설명하는 경우 VoteHub 계약은 문서화된 보호 장치와 함께 확실성을 유지합니다. VoteHub는 평균에 입력된 Wedgewood 설문조사와 해당 설문조사가 삭제된 시기를 게시하여 가치를 더할 수 있습니다.