뉴스 매체는 법원이 저작권 싸움에서 OpenAI에 대한 DOJ의 지원을 거의 고려하지 않을 것을 촉구합니다.

본문

주요 언론사들은 맨해튼 법원에 DOJ의 OpenAI 지지 공정 사용 제출을 무시할 것을 촉구하며 이를 구속력 있는 OpenAI 공식 로고가 없는 정책 성명이라고 부릅니다(공개 도메인, Wikimedia Commons) — CryptoBriefing 브랜드 처리 원고는 DOJ의 브리핑이 법적 분석으로 위장한 정책 성명이라고 주장합니다. 이해관계 진술서는 적격 당사자의 의견서와 달리 구속력 있는 권한을 갖지 않습니다. 언론 매체는 Sidney H 판사를 원합니다. 그 시기는 또한 원고 연합 사이에서도 눈썹을 치켜세웠습니다. 소송 도중 민간 기업을 지지하는 정부 브리핑을 제출하는 것은 출판사들이 법적 추론보다는 정치적 입장에 더 가깝다는 인상을 주었습니다. 암호화폐, 금융, 정책 전반에 걸쳐 34,000명 이상의 독자와 함께 하세요. OpenAI는 훈련 방식이 공정 사용에 해당한다고 일관되게 주장해 왔습니다.

회사는 모델이 기사를 그대로 재현하는 것이 아니라 패턴을 학습하고 새로운 텍스트를 생성하기 때문에 LLM 교육을 혁신적인 것으로 구성합니다. 판사는 DOJ의 제출 서류에 어느 정도의 가중치를 부여할지에 대한 전적인 재량권을 가집니다. 출판사들은 이 서류가 공식적인 반박을 받을 만큼 충분히 중요하다고 분명히 느꼈고, 이는 정부의 승인이 보이는 것조차 잠재적으로 영향력이 있는 것으로 간주함을 시사했습니다. 2026년 9월말 현재 어떤 통합사건에서도 합의가 이루어지지 않았습니다.