논평: Nvidia CEO Jensen Huang의 중국 스파이 스캔들에는 비난할 여지가 많습니다.

본문

AI 시대에는 우리의 경제적 경쟁력, 군사력, 지능 우위가 한 사람의 손에 무너질 수 있다. CNBC CFO 위원회에 대해 자세히 알아보려면 cnbccouncils.com/cfo를 방문하세요. 2013년 6월, 버락 오바마 대통령은 비공식 정상회담을 위해 캘리포니아의 한적한 사유지인 Sunnylands에서 시진핑 중국 국가주석을 환영했습니다. Sunnylands Summit 이후 13년이 지난 지금, AI 지배 경쟁이 미중 관계를 형성함에 따라 위협은 크게 진화했습니다. 엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)과 관련된 스캔들이 펼쳐지면서 책임은 CEO 자신에게서 시작되어야 하지만 거기서 끝나서는 안 됩니다. Huang은 Nvidia 고객이자 싱가포르에 본사를 둔 Megaspeed의 전 임원인 Alice Huang으로 보고된 여성과의 혼외정사를 인정했습니다.

미국 정보 관리들은 정보를 수집하고 미국 반도체 수출 제한을 완화하려는 엔비디아의 노력에 잠재적으로 영향을 미치기 위해 그녀가 중국 국가 안보부에 의해 채용되었다고 믿고 있는 것으로 알려졌습니다. 그럼에도 불구하고 Huang은 중국 시장에 대한 더 큰 접근을 옹호하면서 반도체 정책 논의에 영향력 있는 참가자로 남아 있었습니다. 황에 대한 도널드 트럼프 대통령의 공개 변호는 황이 자신에게 그 여성이 스파이일 수 있다는 사실을 전혀 몰랐으며 자신은 CEO를 신뢰한다고 말했으며, 국가 정보국이 대통령에게 이 위협에 대해 경고했다면 그는 기억하지 못한다고 말하면서 전략적으로 없어서는 안 될 미국 기업을 표적으로 삼는 해외 정보 작전 혐의에 따른 긴급성을 거의 전달하지 못했습니다. 또한 이 법안에 대한 백악관의 지지에 대한 불확실성이 있었고 공화당이 통제하는 의회가 백악관의 잘못된 편에 서기를 꺼려했습니다.

그러나 Nvidia 논란이 지지자들에게 행동에 대한 새로운 주장을 제공했다는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 워싱턴은 또한 기술 접근을 규제하는 법률 체계 내의 약점에 맞서야 하며 미국의 기업 기관과 거버넌스에 무게를 두어야 합니다. 미국은 기술, 경영진, 정책 결정 프로세스의 보호를 주로 기업 재량에 맡기면서 국가 안보에 인공 지능이 필수적이라고 선언할 수 없습니다.