AI 개발 감속론 시험대…미중 경쟁·기업 압박이 변수

본문

AI 기업의 개발 감속 약속은 상업적 압력과 기업 간 경쟁, 미중 기술 패권 경쟁으로 지속되기 어렵다는 분석이 나왔다. [멕시코=심영재 특파원] 인공지능(AI) 기업들이 개발 속도를 스스로 늦추겠다고 약속하더라도 기업 간 경쟁과 미국·중국의 기술 패권 경쟁 때문에 지속되기 어렵다는 분석이 나왔다. 실효성 있는 AI 안전 체계를 위해서는 자율적인 약속보다 독립적인 감독과 측정 가능한 기준, 기준 위반에 따른 제재가 필요하다는 지적이다. 15일(현지시각) 디크립트에 따르면 애틀랜틱카운슬 전문가들은 AI 기업의 개발 감속 약속이 상업적 압력과 미중 경쟁 속에서 흔들릴 수 있다고 분석했다. 이들은 개발 속도를 늦출 경우 누가 이를 집행할지, 정부가 고도화된 AI 시스템의 위험성을 판단할 전문성을 갖추고 있는지도 핵심 문제로 제시했다.

디크립트에 따르면 최근 오픈AI는 경쟁 AI 개발사들이 독점금지법을 위반하지 않고 개발 속도를 함께 늦출 수 있는지를 미국 의원들에게 질의했다.

AI 기업들은 독자적으로 개발 속도를 늦출 경우 경쟁에서 뒤처질 위험이 있다. 티보 연구원은 광범위한 AI 안전 협정이 체결될 가능성은 낮게 봤다. 트리샤 레이 애틀랜틱카운슬 지오테크센터 부소장 겸 상주연구원은 AI 개발 속도를 늦추는 것만으로는 충분하지 않다고 분석했다. 이어 “신뢰할 수 있는 개발 감속 약속에는 안전 연구 분야에 대한 수치화된 투자 약속이 함께 따라야 한다”고 강조했다. 이번 논의는 AI 기업들이 자율적으로 개발 속도를 늦출 수 있는지, 국가가 이를 어떤 방식으로 감독하고 집행해야 하는지를 둘러싼 논쟁이 확대되는 가운데 나왔다. 디크립트가 전한 애틀랜틱카운슬 분석은 기업 간 경쟁과 독점금지법, 미중 간 불신, 외부 평가자의 독립성, 사고 보고 체계가 AI 개발 속도 조절의 실효성을 결정할 핵심 변수라고 짚었다.