Kalshi는 법정에서 큰 손실을 입은 후 국가 사용자를 차단해야 합니다.

본문

두 번째 항소 법원은 Kalshi의 스포츠 계약에 대한 국가 통제를 뒷받침하여 모델링된 소매 수요의 69%를 노출했습니다. 오하이오주와 테네시주는 Kalshi의 스포츠 계약에 도박법을 적용할 수 있다고 25일 발표했습니다. 법원은 주별로 준수하는 것이 연방 규제 거래소로서의 의무와 충돌할 것이라는 Kalshi의 주장을 기각했으며, 두 가지를 모두 만족시킬 수 있는 실행 가능한 방법으로 지오펜싱을 지적했습니다. 켄터키는 올해 초 Kalshi와 Polymarket을 고소했으며 미시간 주 법원 소송은 독자적인 방향으로 진행됩니다. Kalshi는 지리적 위치에 따라 접근을 세분화하는 것은 기술적으로 어렵고 시간이 많이 걸리며 비용이 많이 들 것이라고 법원에 말했고, 판사는 "비싸다고 해서 불가능하다는 뜻은 아니다"라고 대답했습니다.

1개의 주 법원 금지 명령에 따라 Kalshi는 적격한 제3자 위치 정보 제공업체를 통해 검증된 해당 주에 있는 사용자가 사용할 수 없는 보장된 스포츠 계약을 유지해야 합니다. Kalshi 앱은 그곳에서 계속 작동하고 있으며 주 경계선 안에 있는 모든 사람에게는 스포츠 시장이 사라집니다. Ninth Circuit의 8월 의견에 인용된 수치에 따르면 스포츠는 Kalshi 거래의 90% 이상, 2025년 수익의 95%가 스포츠 계약과 연계되어 사업을 수행하고 있습니다. 두 주 모두 스포츠 도박을 합법화하고 최소 21세 이상, 지리적 제한, 라이센스, 세금 및 소비자 보호를 통해 Kalshi가 현재 외부에서 운영되는 규칙을 규제합니다. EKG는 이제 해당 시장의 주별 수축을 업계 최고의 단기 정책 위험으로 평가합니다.

Kalshi의 지오펜싱에 대한 법원의 답변 Kalshi는 공정한 접근 및 국가 질서 일치를 포함하여 지정된 계약 시장으로서의 의무로 인해 오하이오의 지리적 제한과 테네시 법률을 준수하는 것이 불가능하다고 주장했습니다. 지역/노출 EKG 모델의 Kalshi 소매 스포츠 수요 점유율 중요한 이유 합법적인 온라인 스포츠북이 없는 주 69% 예측 시장이 기존 스포츠북에 비해 접근 이점이 있는 핵심 지역 캘리포니아 + 텍사스 44% 특히 중요한 두 개의 비스포츠북 주 합법적인 온라인 스포츠북이 있는 주 31% Kalshi는 라이선스가 부여된 스포츠북과 더 직접적으로 경쟁합니다 예시: 비 OSB 공간의 절반 제한 34.5% 주별 제한이 얼마나 빨리 큰 점유율에 영향을 미칠 수 있는지 보여줍니다.

모델링된 수요의 EKG 추정 경쟁적인 법적 상태에서 스포츠북 대체 2%~4% 예측 시장 성장의 상당 부분이 단순히 스포츠북 점유율을 훔치는 것이 아니라 액세스 확대에서 비롯되었다고 제안합니다. 오하이오와 테네시는 이미 스포츠 베팅을 허용합니다. 두 주 모두 스포츠 베팅을 합법화하고 최소 21세, 지리적 제한, 라이센스로 규제합니다.