Solana 샌드위치 봇은 주로 Pump.fun을 대상으로 비용 전 2,970만 달러를 소비했습니다.

본문

Bitquery는 솔라나(Solana) 샌드위치 봇이 비용 이전에 2,970만 달러의 수익을 창출했다고 추산합니다. Pump.fun 및 PumpSwap이 지배하는 공격; 넓은 미끄러짐은 더 많은 노출을 의미했습니다. Pump.fun의 출시 곡선과 PumpSwap은 Bitquery의 11개월 연구에서 감지된 공격의 96%를 차지했습니다. 블록체인 데이터 제공업체인 Bitquery에 따르면 샌드위치 봇은 11개월 동안 솔라나 거래 비용으로 약 2,970만 달러를 추출했습니다. Memecoin 플랫폼 Pump.fun의 출시 곡선과 PumpSwap 교환에서 감지된 공격의 96%를 발견했습니다. 2,970만 달러의 추정치는 각 공격이 발생한 순간의 SOL을 평가하며 순이익을 측정하지 않습니다. Bitquery의 별도 63회 공격 수수료 샘플에서 봇은 총 수익의 68%를 보유했으며 18회 공격은 비용을 제외하고 손실을 입었습니다.

그는 분산형 기술이 다음과 같은 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다... 관련 읽기 Solana 봇의 작은 클러스터는 하나의 독점 프로토콜을 통해 라우팅하여 3배의 거래 이점을 잠금 해제했습니다. 폭넓은 슬리피지는 더 큰 노출을 나타냈습니다. 스왑 라우터 Jupiter가 Pump.fun의 실행 곡선 또는 PumpSwap을 통해 전송한 거래 중에서 20%~50% 슬리피지를 허용하는 거래는 3% 미만을 허용하는 거래보다 14배 더 자주 샌드위치에 끼어 있는 것으로 나타났습니다. 관련 읽기 트레이딩 봇을 앞지르기 위한 솔라나의 300ms 속도 향상에는 숨겨진 비용이 있을 수 있습니다. 2,970만 달러의 추정치는 각 공격 순간의 SOL 값을 측정하며 순이익을 측정하지 않습니다. 관련 읽기 Solana DEX 거래량 급증은 순환 거래를 숨기고 자동화된 봇은 비난을 받습니다. 슬리피지 제한은 트레이더가 수용할 가격을 해결합니다.

Solana 샌드위치 봇은 비용 이전에 2,970만 달러를 지출했으며 대부분 Pump.fun을 대상으로 CryptoSlate에 처음 등장했습니다. 관련 읽기 Solana 봇의 작은 클러스터는 하나의 독점 프로토콜을 통해 라우팅하여 3배의 거래 이점을 잠금 해제했습니다 넓은 슬리피지는 더 큰 노출을 나타냈습니다 Pump.fun의 실행 곡선 또는 PumpSwap을 통해 스왑 라우터 Jupiter가 보낸 거래 중에서 20%~50% 슬리피지를 허용하는 거래는 3% 미만을 허용하는 거래보다 14배 더 자주 샌드위치에 끼어 있는 것으로 Bitquery는 밝혔습니다.