영국 은행의 Huw Pill은 이란 전쟁이 인플레이션 기대를 꺾지 못했다고 말했습니다.

본문

BoE 수석 이코노미스트 Huw Pill은 이란 전쟁 에너지 충격에도 불구하고 장기 인플레이션 기대치가 2% 근처에 고정되어 있지만 2차적 인플레이션에 대해 경고합니다. BoE 수석 이코노미스트는 장기 물가 기대치가 2% 근처에서 안정적으로 유지되는 것으로 보지만 에너지 충격으로 인한 2차 효과로 인해 올해 말 상황이 복잡해질 수 있다고 경고했습니다. 영란은행의 수석 이코노미스트 Huw Pill은 7월 31일 매우 큰 경고에 싸인 신중한 낙관론에 해당하는 메시지를 전달했습니다. 이란 전쟁으로 인해 에너지 가격이 급격히 상승했습니다. 그러나 인플레이션이 결국 은행의 목표인 2%로 돌아갈 것이라는 대중의 믿음을 근본적으로 흔들지는 못했습니다. 장기적인 인플레이션 기대가 "고정" 상태로 유지된다는 것은 기업과 근로자가 아직 영구적인 물가 인상이 불가피한 것처럼 행동하지 않는다는 것을 의미합니다.

Pill은 본질적으로 영국이 적어도 아직은 그 선을 넘지 않았다고 말하고 있습니다. 2026년 2월 28일 공격으로 이란 분쟁이 시작된 이후 이란의 호르무즈 해협 봉쇄로 인해 세계에서 가장 중요한 에너지 관문 중 하나가 막혔습니다. BoE의 자체 시나리오 분석에 따르면 에너지 가격 상승이 지속될 경우 영국 인플레이션은 2027년 초에 6.2%까지 최고조에 이를 수 있습니다. 보다 온건한 기준선 예측은 여전히 ​​인플레이션을 3.2%~3.5% 범위로 설정하며 이는 목표인 2%를 훨씬 초과합니다. 그는 은행 금리를 3.75%로 일정하게 유지하기로 한 7월 30일 다수결 결정에 반대표를 던진 금융통화위원회 위원 3명 중 한 명이었습니다. 최종 결과는 6-3으로 변화 없음을 지지했고, Pill이 지는 쪽에서 요금 인상을 추진했습니다.

Pill의 견해에 따르면 갈등이 얼마나 오래 지속될지에 대한 완전한 명확성을 기다리는 것은 은행이 조치를 취하기 전에 인플레이션이 임금 협상 및 기업 가격 결정에 개입할 위험이 있습니다. Pill은 2026년 후반부터 2027년까지 이러한 역학 관계가 구축되어 기업과 직원이 더 광범위한 가격 인상과 임금 요구를 통해 손실을 회복하려고 시도할 수 있다는 점을 지적하면서 2차 효과의 위험을 지적했습니다. 이란 분쟁으로 인한 에너지 가격 상승에도 불구하고 고정된 인플레이션 기대는 영국이 확고한 인플레이션 압력을 피할 수 있음을 시사합니다. 영란은행(Bank of England)의 Huw Pill은 이란 전쟁이 인플레이션 기대를 꺾지 못했다고 밝혔습니다. Crypto Briefing에서 처음 등장했습니다.