제미나이 기사 재사용, 언론출판사 권리 침해 가능성
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 마치에이 슈푸나르 제1법무관은 기사에 담긴 사실과 표현을 구분하고, 답변의 원문 재현 수준과 기사 접근 방식을 판단 요소로 제시했다.
- 제미나이(Gemini)가 온라인 기사를 실시간으로 가져와 답변에 재사용하는 행위는 일정한 경우 언론출판사의 권리를 침해할 수 있다는 법무관 의견이 나왔다.
- 마치에이 슈푸나르(Maciej Szpunar) 유럽연합(EU) 사법재판소 제1법무관은 “일정한 경우 챗봇의 기사 재사용이 언론출판사의 권리를 침해할 수 있다”고 3일 밝혔다.
본문
마치에이 슈푸나르 제1법무관은 기사에 담긴 사실과 표현을 구분하고, 답변의 원문 재현 수준과 기사 접근 방식을 판단 요소로 제시했다. 제미나이(Gemini)가 온라인 기사를 실시간으로 가져와 답변에 재사용하는 행위는 일정한 경우 언론출판사의 권리를 침해할 수 있다는 법무관 의견이 나왔다. 마치에이 슈푸나르(Maciej Szpunar) 유럽연합(EU) 사법재판소 제1법무관은 “일정한 경우 챗봇의 기사 재사용이 언론출판사의 권리를 침해할 수 있다”고 3일 밝혔다. 이는 법원의 최종 판단이 아닌 비구속적 의견으로, 기사에 담긴 사실과 출판물의 구체적인 표현 형식을 구분해야 한다는 취지다. 이번 의견은 헝가리 온라인 매체 운영사 라이크 컴퍼니(Like Company)와 구글 아일랜드(Google Ireland) 간 분쟁에서 나왔다. 라이크 컴퍼니는 자사 기사가 제미나이 모델 학습에 사용됐고 챗봇 답변에도 재현됐다고 주장했다.
헝가리 법원은 답변을 통한 기사 재현과 공중 제공 여부, 모델 학습 과정의 복제 여부와 텍스트·데이터 마이닝 예외 적용 등 네 가지 질문을 EU 사법재판소에 보냈다. 출판물의 사실을 전달하는 것과 기사 표현을 다시 쓰는 행위를 구분해야 한다는 취지다. EU 지침은 적법한 접근과 권리자의 권리 유보 등에 관한 요건을 둔다. 라이크 컴퍼니의 기사들이 제미나이 학습에 쓰였다는 증거가 없고, 모델 학습이 출판물의 ‘온라인 이용’에 해당하지 않는다는 이유다. 구글은 별도 정책 설명에서 웹사이트 운영자가 Google-Extended를 통해 콘텐츠가 향후 제미나이 모델 학습과 제미나이·Vertex AI 답변의 근거 자료로 사용되는 방식을 통제할 수 있다고 밝혔다. 본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.