미국 AI 모델은 중국 경쟁사보다 작업당 가격이 더 저렴한 경우가 많다는 분석 결과가 나왔습니다.

본문

OpenAI, Anthropic 및 Google의 미국 AI 모델은 기업 AI 지출이 5.2% 감소함에 따라 중국 경쟁사보다 완료된 작업당 비용이 더 낮은 경우가 많습니다. 중국 모델은 토큰당 가격에서 승리하지만 OpenAI, Anthropic 및 Google의 미국 시스템은 종종 더 적은 비용으로 작업을 완료합니다. 인공 분석의 데이터를 활용한 2026년 10월 6일에 발표된 Seeking Alpha 보고서에 따르면 OpenAI, Anthropic 및 Google의 미국 모델은 중국 경쟁사보다 완료된 작업당 비용이 더 저렴합니다. DeepSeek, Alibaba의 Qwen 및 Moonshot의 Kimi의 중국 모델은 토큰당 비용이 더 저렴합니다. 이러한 이점에 대한 주장에 따르면 중국의 토큰당 가격은 미국 시스템보다 60~90% 낮지만 보고서에서는 이러한 프레임에 대해 이의를 제기합니다.

분석에 따르면 미국 모델이 해당 측정에 있어 더 효율적인 경향이 있는 것으로 나타났습니다. 전반적인 주장은 헤드라인 가격이 제시하는 것과 비교하여 미국과 중국의 AI 비용 격차가 더 좁고 때로는 역전된다는 것입니다. 많은 중국 모델이 오픈 웨이트 시스템으로 출시됩니다. 즉, 누구나 무료로 다운로드할 수 있습니다. 분석에 따르면 클라우드 제공업체를 통한 상업적 사용에는 해당 제공업체에 대한 비용이 최대 30% 삭감될 수 있습니다. 이 분석은 중국 모델이 비싸다고 주장하지 않습니다. 이 측정 기준에서는 미국 모델이 종종 앞서 나갑니다. 미국 AI 모델의 작업당 비용 효율성은 기업 지출 전략의 변화를 주도하여 토큰 가격 책정보다 효율성을 강조할 수 있습니다. 포스트 미국 AI 모델은 중국 경쟁사보다 작업당 가격이 더 저렴한 경우가 많으며 분석 결과는 Crypto Briefing에서 처음 나타났습니다.