루미스, 민주당 가상자산 공시 조항 반대표 비판

본문

신시아 루미스 미국 상원의원이 민주당이 대형 가상자산 보유자 공시를 요구하면서 유사한 공시 조항에는 반대표를 던졌다고 비판했다. 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 미국 상원의원이 민주당이 대형 가상자산 보유자 공시를 요구하면서 관련 조항에는 반대표를 던졌다고 비판했다. 미국 가상자산 시장의 규제 체계를 정하는 클래리티 법안(Clarity Act)은 상원 절차표결을 통과하지 못했다. PANews는 루미스 의원이 민주당이 대형 가상자산 보유자의 보유·매도 내역을 미국 증권거래위원회(SEC)와 대중에게 공개하도록 요구했지만, 표결에서는 같은 성격의 공시 조항에 반대했다고 주장했다고 전했다. 루미스 의원과 존 부즈먼(John Boozman) 상원의원, 팀 스콧(Tim Scott) 상원의원은 14일 공개한 최종안에 민주당의 요구를 반영한 실질적 변화 126건이 포함됐다고 밝혔다.

AP통신은 민주당 의원들이 트럼프 대통령의 가상자산 수익과 법안의 윤리 규정이 충분히 연결되지 않았다고 보고 반발했다고 전했다.

대형 보유자 공시 논쟁은 클래리티 법안에 포함된 투자자 보호 조항을 둘러싼 기존 공방과도 이어진다. 민주당이 요구한 2500만달러 초과 조달 프로젝트의 감사·공시 조항이 법안에 반영됐다는 보도 가 앞서 나왔다. 클래리티 법안은 SEC와 CFTC의 권한을 나누는 동시에 가상자산 사업자와 보유자에 대한 공시·감사 기준을 정하려는 법안이다. 따라서 공시 의무와 윤리 규정은 시장 규제뿐 아니라 정치권의 이해충돌 문제와도 맞물려 있다. 루미스 의원은 민주당 요구가 120건 이상 반영됐다고 밝혔지만, 민주당 의원들은 여전히 법안에 반대했다. 추가 표결 일정이나 협상 결과는 제시되지 않았으며, 이번 공방은 공시 기준과 정치인의 가상자산 이해충돌 방지 조항을 둘러싼 양당 협상의 쟁점으로 남았다.