잠정 집계 72.7%…알마, 클로드 코드 앞서며 성공 비용도 낮아
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 독립 개발자 Yetone의 AI 에이전트 Alma가 진행 중인 비교 평가 스냅샷에서 과제 통과율 72.7%를 기록했다.
- 독립 개발자 예톤(Yetone)이 개발한 AI 에이전트 알마(Alma)가 진행 중인 비교 평가의 순위표 스냅샷에서 과제 통과율 72.7%를 기록해 클로드 코드(Claude Code)의 70.0%를 앞섰다.
- 이 수치는 11일 마스비트(Marsbit)가 전한 프런티어하니스(FrontierHarness) v1.1 순위표 기준이다.
본문
독립 개발자 Yetone의 AI 에이전트 Alma가 진행 중인 비교 평가 스냅샷에서 과제 통과율 72.7%를 기록했다. 독립 개발자 예톤(Yetone)이 개발한 AI 에이전트 알마(Alma)가 진행 중인 비교 평가의 순위표 스냅샷에서 과제 통과율 72.7%를 기록해 클로드 코드(Claude Code)의 70.0%를 앞섰다. 이 수치는 11일 마스비트(Marsbit)가 전한 프런티어하니스(FrontierHarness) v1.1 순위표 기준이다. 같은 화면에서 코덱스 CLI(Codex CLI)는 77.9%, Pi는 72.8%를 기록했다. 성공 과제 한 건당 평균 비용은 알마가 0.80달러(약 1074원), 클로드 코드가 0.94달러(약 1261원)로 제시됐다. v1.1은 에이전트 실행 설정 21개와 AI 모델 5개를 대상으로 한다. 계획된 실행 횟수는 총 2만6040회로, 이전 버전보다 규모가 72배 커졌다.
따라서 클로드 코드의 70.0%를 클로드 모델 자체의 성능 수치로 읽을 수는 없다.
GPT와 클로드 계열 비공개 모델은 평가 대상에 들어가지 않았다. 실행 결과가 추가되면 순위표가 바뀔 수 있어 현재 수치는 평가 범위의 잠정 집계다. Herdr에서 실행 중인 클로드 코드와 코덱스, Pi 등의 작업을 알마의 채팅 화면에서 확인하고 질문에 답하거나 작업을 승인할 수 있다. 본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.