엔비디아 황 CEO “AI 안전은 법률보다 엔지니어링”

본문

젠슨 황 엔비디아 CEO가 AI 안전은 정부 규제보다 기업의 엔지니어링 과정에서 관리해야 한다고 주장했다. 앤트로픽의 기업 간 협력·안전 기준 마련과 유럽연합 AI법의 법적 의무가 맞서는 구도다. 젠슨 황 엔비디아($NVDA) CEO가 인공지능(AI) 안전을 정부 규제보다 기업의 엔지니어링 과정에서 관리해야 한다고 주장했다. 황 CEO는 17일 영국 스코틀랜드 덤프리스 하우스에서 열린 AI 행사에서 AI가 소셜미디어와 “매우 다르다”고 말했다. 현재 AI 안전 문제는 출시 준비가 되지 않은 제품에서 발생하는 만큼 기술 개발 과정에서 해결해야 한다고 설명했다. 그는 “안전은 법률 문제가 아니라 엔지니어링 문제”라고 말하며 새 법률이나 규제보다 기업의 판단이 중요하다고 말했다. 이런 접근은 앤트로픽이 프런티어 AI 안전을 다루는 방식과 차이가 있다. AI 안전 논쟁은 규제의 필요성뿐 아니라 책임의 위치를 둘러싼 문제이기도 하다.

고위험 AI 시스템에 위험 평가, 데이터 품질 관리, 기록 작성, 문서화, 인간 감독 등의 의무를 부과하는 방식이다. 반면 기업이 AI 인프라와 서비스를 공급하는 이해관계자라는 점에서 자율규제 주장을 그대로 받아들여서는 안 된다는 지적도 가능하다. 황 CEO의 발언이 엔비디아 주가나 AI 기업의 비용 구조에 미친 직접적인 영향은 확인되지 않았다. 미국식 기업 자율관리와 EU의 법적 의무가 AI 기업의 안전관리 체계와 제품 출시 절차에 어떤 차이를 만들지는 각 규정의 적용 과정에서 드러날 전망이다.