Clarity의 실패는 기존 기업을 보호하면서 암호화폐 혁신을 가속화할 수 있습니다.

본문

경영진은 토큰화, DeFi 및 거래 가능성을 보고 있으며, 변호사들은 기관의 조치로 인해 현물 시장 감독과 지속적인 확실성이 해결되지 않을 것이라고 경고합니다. 디지털 자산 시장 명확성법(Digital Asset Market Clarity Act)이 상원에서 진전을 이루지 못하면서 미국 암호화폐 규제의 다음 단계가 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)로 옮겨졌고, 중심 질문은 해결되지 않은 채 남아 있는 가운데 온체인으로 이동하기 위한 더 많은 거래와 투자에 대한 전망이 열렸습니다. 규제 기관이 의회 없이 얼마나 확실성을 전달할 수 있습니까? 9월 17일에 도입된 SEC의 5년 "혁신 면제"를 통해 자격을 갖춘 장소에서는 영구 규칙에 따라 작동하는 동안 블록체인 유동성 풀을 통해 토큰화된 미국 주식을 거래할 수 있습니다.

CFTC는 10월 5일에 이어 레버리지 소매 암호화폐 거래 규칙과 암호화폐 시장에 대한 새로운 등록 카테고리에 대한 피드백을 구했습니다. 브레이도는 2027년을 내다보며 SEC가 공모 및 보관 규칙을 완성하고 토큰화된 주식 면제를 구축하는 데 집중할 것으로 기대한다고 말했습니다. 그는 기관의 3월 공동 해석 공개가 이전 지침을 대체하고 기존 법률 내에서 조정을 허용하는 중요한 기반으로 보고 있습니다. 일부 경영진의 경우 입법 차질로 인해 더 빠른 상업적 기회가 창출될 수 있습니다. Aerodrome과 Velodrome을 개발하는 Dromos Labs의 최고 법률 책임자인 Jim Petrila는 보다 낙관적인 견해를 가지고 있습니다. 즉, 퍼블릭 블록체인에서 유동성과 토큰화된 증권이 증가하면 2년 이내에 반전이 불가능해질 수 있습니다.

Hougan은 Clarity의 실패로 인해 Coinbase(COIN), Kraken 및 기타 기존 업체에 대한 규제 해자가 보존되어 비용을 낮출 수 있는 경쟁이 지연된다고 주장했습니다. 은행가들은 아직 암호화폐 거래에 제동을 걸지 않고 있습니다. 다양한 RWA 스테이블코인은 암호화폐 자금이 ~4%로 압축됨에 따라 실제 신용에서 5~7%의 수익률을 유지합니다.