SEC 신종 ETF 심사 논의, 공개성 두고 갈렸다

본문

미 증권거래위원회(SEC)의 신종 상장지수펀드(ETF) 심사 절차를 두고 크립토 업계와 전통 금융권의 의견이 갈렸다. 쟁점은 승인 속도뿐 아니라 비공개 사전협의, 자동효력 절차, 신종 ETF 분류 방식까지 넓어졌다.SEC는 6월 30일 신종... SEC의 신종 ETF 심사 절차를 두고 크립토 업계와 전통 금융권이 상반된 의견을 냈다. SEC는 6월 30일 '신종 ETF에 대한 의견 요청' 문서에서 크립토 자산, 상품형 수단, 단일 종목 전략, 레버리지, 옵션 기반 전략, 프라이빗 자산, 이벤트 계약 등을 담은 ETF에 대해 공개 의견을 받겠다고 밝혔다. 이번 논의는 SEC가 신종 ETF 심사 절차를 두고 시장 의견을 수렴해 온 흐름과 이어진다. SEC가 이번 절차에서 묻는 것은 새 상품을 얼마나 빨리 승인할지뿐 아니라, 기존 투자회사법과 ETF 규칙이 복잡한 상품 구조를 충분히 다룰 수 있는지다.

신종 ETF는 기존 주식·채권형 ETF와 달리 기초자산이나 운용 전략이 복잡한 상품을 뜻한다.

SEC 문서에는 △크립토 자산 △상품형 수단 △단일 종목 전략 △레버리지 △옵션 기반 전략 △프라이빗 자산 △이벤트 계약 등이 예시로 제시됐다. 그레이스케일은 SEC 의견서에서 비공개 사전협의와 45일 내 실무진 답변 절차를 제안했다. 심사 속도를 높이는 것이 발행사와 투자자 모두에게 예측 가능성을 준다는 취지다. 새 상품 관련 공시가 중개사와 시장참여자에게 투자자 교육, 리스크 공시, 감시 체계 준비 시간을 준다는 이유다. 로이터는 시장참여자들이 SEC의 넓은 신종 ETF 라벨과 불명확한 정의에 우려를 냈다고 보도했다.