Better Markets는 CFTC가 소매 암호화폐를 규제하는 '잘못된 기관'이라고 말합니다.

본문

Better Markets는 CFTC가 제안한 레버리지 소매 암호화폐 거래 프레임워크를 비판하면서 규제 기관에는 SEC가 제공하는 투자자 보호 기능이 부족하다고 주장했습니다. Better Markets은 특정 암호화폐 거래 및 교환을 감독하기 위해 CFTC가 제안한 프레임워크가 투자자를 SEC보다 덜 보호하게 만들 것이라고 말했습니다. Better Markets는 특정 소매 암호화폐 거래에 대한 규칙을 개발하려는 미국 파생상품 규제 기관의 추진으로 인해 투자자들의 안전 장치가 약해질 수 있으며 해당 기관이 시장을 감독할 준비가 부족하다고 주장했습니다. 비영리 금융 개혁 옹호 단체인 Better Markets의 증권 정책 책임자인 Benjamin Schiffrin은 CFTC의 감독이 SEC보다 개인 투자자를 보호하는 데 적합하지 않다고 주장했습니다.

시프린은 "역사적으로 개인 투자자의 참여가 거의 없는 대규모 기관이 지배해왔던 상품 및 파생상품 시장을 규제하는 것이 CFTC의 임무"라며 "CFTC의 규칙에는 투자자가 SEC가 규제하는 증권을 거래할 때 적용되는 보호 장치가 부족하기 때문에 CFTC는 소매 고객의 암호화폐 자산과 관련된 거래를 규제하는 기관이 아니다"라고 덧붙였다. Markets는 또한 의회가 이러한 유형의 소매 암호화폐 거래를 감독하도록 기관을 의도했다는 CFTC의 주장에 이의를 제기했습니다. Schiffrin은 CFTC가 인용한 법적 권한이 원래 레버리지 귀금속 거래의 사기를 해결하기 위해 제정되었다고 지적했으며, 이는 해당 기관이 소매 암호화폐에 대한 주요 규제 기관이 되려는 의도를 보여주지는 않는다고 주장했습니다. 그는 또한 Better Markets의 사장인 Nate Geraci가 FTX의 붕괴에 기여했다고 말한 프레임워크를 비판했습니다.

노바디우스 웰스 매니지먼트(NovaDius Wealth Management)는 암호화폐 업계가 단순히 명확한 규칙을 추구하고 있으며 의회가 이를 제공할 수 없다면 CFTC와 SEC가 그렇게 해야 할 수도 있다고 주장하며 목요일에 제한된 토큰화된 미국 주식 거래를 별도로 허용하고 증권법이 암호화폐에 적용되는 방식에 대한 새로운 지침을 발표하는 동시에 투자 자문가에 대한 일부 보관 규칙을 완화해야 할 수도 있다고 주장했습니다.