칼시 대법원 답변 기한 12월 7일까지 연장
제목 연관성·주요 수치·시장 영향·향후 전망을 기준으로 핵심 문장을 선별한 요약 브리핑입니다.
핵심 포인트
- 뉴저지주 당국자들의 청원에 대한 칼시의 답변 기한이 12월 7일까지 연장됐다.
- 쟁점은 스포츠 계약에 연방 파생상품 규제와 주 도박법 가운데 무엇을 적용할지다.
- 미 연방대법원에서 뉴저지주 당국자들이 낸 칼시 스포츠 계약 관련 청원에 대한 답변 기한이 12월 7일까지 연장됐다.
본문
뉴저지주 당국자들의 청원에 대한 칼시의 답변 기한이 12월 7일까지 연장됐다. 쟁점은 스포츠 계약에 연방 파생상품 규제와 주 도박법 가운데 무엇을 적용할지다. 미 연방대법원에서 뉴저지주 당국자들이 낸 칼시 스포츠 계약 관련 청원에 대한 답변 기한이 12월 7일까지 연장됐다. 답변 일정이 바뀐 것이며, 대법원이 사건을 심리하기로 결정했다는 뜻은 아니다. 미국 상품선물거래위원회 (Commodity Futures Trading Commission·CFTC)에 등록된 지정계약시장(DCM)은 연방 규제를 받는 파생상품 거래시장이다. CFTC는 10월 27일 소송을 발표하며, 연방 등록 시장에 대한 유타주의 주법 집행을 막아 달라고 법원에 요청했다고 밝혔다. 위원회는 다른 9개 주를 상대로도 법적 절차를 진행하고 있으며, 연방 항소법원 4곳과 주 대법원 1곳에 의견서를 냈다고 밝혔다.
제9순회 항소법원도 8월 28일 네바다주 사건에서 스포츠 계약에 대한 주 규제를 막아 달라는 칼시의 요청을 받아들이지 않았다.
본지는 앞서 뉴저지주가 칼시의 스포츠 계약을 둘러싼 관할권 다툼을 대법원에 가져갔다고 보도했다 . 미국프로풋볼리그(National Football League·NFL)는 10월 8일 제출한 의견서에서 스포츠 이벤트 계약을 사실상 스포츠 베팅으로 보고 소비자 보호와 경기 공정성을 위한 조치가 충분하지 않다고 주장했다. 본지는 앞서 NFL이 예측시장 규제에 관한 의견서를 대법원에 제출했다고 보도했다 . Selig) CFTC 위원장은 6월 세마포(Semafor) 인터뷰에서 “이 문제에 대한 대법원 판단을 환영한다”고 말했다.